Město Torrey, Greenidge Generation žalovalo kvůli potenciálním dopadům na jezero Seneca

Tři ekologické skupiny a 30 jednotlivců se domáhá soudního příkazu k zablokování výstavby nebo provozu zařízení na dolování bitcoinů v elektrárně Greenidge Generation.





.jpgKlub Sierra, Výbor pro ochranu jezer Finger, Seneca Lake Guardian a další podaly Petice podle článku 78 Čtvrtek v Yates County Nejvyšší soud proti Greenidge Generation LLC, městu Torrey a Torrey Planning Board.

Předkladatelé petice tvrdí, že plánované rozšíření těžby bitcoinů způsobí další škodlivé vypouštění teplé vody do jezera Seneca.

Greenidge, elektrárna poháněná zemním plynem, má státní povolení dodávat energii do elektrické sítě v obdobích špičkové poptávky. Ale kvůli nízké poptávce v posledních letech elektrárna fungovala jen přerušovaně a hluboko pod svou výrobní kapacitou.



Začátek na začátku roku 2019, závod začal zpracovávat bitcoiny transakce s datovým zařízením na místě, které čerpá energii vyrobenou v závodě, která se nikdy nedostane do sítě. Státní úředníci tvrdí, že energeticky náročná činnost neporušuje státní povolení.

Začátkem tohoto roku Greenidge požádal město Torrey o výrazné rozšíření bitcoinového datového centra přidáním čtyř nových budov pro umístění počítačů a chladicího zařízení. Společnost uvedla, že očekává, že budoucí poptávka po zpracování bitcoinů umožní továrně fungovat na plný výkon a na plný úvazek.




Petice podle článku 78 tvrdí, že představitelé Torrey porušili zákon o státní kontrole kvality životního prostředí tím, že minimalizovali důsledky plánovaného rozšíření na životní prostředí. Dali svůj souhlas, aniž by požadovali úplné prohlášení o dopadu na životní prostředí nebo EIS.



Greenidge požádal o schválení tohoto projektu prostřednictvím dvou samostatných, ale vzájemně závislých žádostí o schválení, čímž rozdělil jejich žádost o schválení, uvádí petice.

Při udělení prvního souhlasu v říjnu 2019 povolila rada Torrey Planning Board provoz datového centra v rámci stávající elektrárny jako projekt typu 1 v rámci SEQRA. Ačkoli akce typu 1 budou pravděpodobně vyžadovat EIS, plánovací rada dospěla k závěru, že projekt nebude mít žádný významný dopad na životní prostředí a se vzdal EIS .

O měsíce později požádal Greenidge o další schválení od rady pro plánování Torrey k výstavbě čtyř budov. Petice tvrdí, že plánovací rada nesprávně označila druhý projekt jako an neuvedená akce, u kterých je podle pravidel SEQRA méně pravděpodobné než u projektů typu 1, že budou mít významný dopad na životní prostředí. Opět bylo upuštěno od EIS.

Předpisy SEQRA vyžadují, aby každý projekt, který bude využívat více než 2 miliony galonů vody denně musí být označen jako projekt 1. typu. Povolení Greenidge DEC jí umožňuje stáhnout téměř 160 milionů galonů denně.

Petice podle článku 78 tvrdí, že Rozhodla plánovací rada že nebylo nutné důkladně zkoumat potřebu další vody pro chlazení elektrárenské stanice a vypouštění přehřáté vody do jezera Seneca.

florida georgia line atlanta 2015



Většina z 30 jednotlivců, kteří podepsali petici, uvedla negativní dopad vypouštění teplé vody z rostliny – zabíjení ryb a zvyšování pravděpodobnosti škodlivého květu řas neboli HAB, kde se rádi koupou a jezdí na lodi.

Například Linda a Phil Bracht uvedli, že jejich každodenní používání a požitek z jezera Seneca je omezeno a jejich zdraví může být poškozeno rozšířenými bitcoinovými operacemi Greenidge. Jejich nemovitost u jezera na Arrowhead Beach Road se nachází severně od Keuka Outlet, kde do jezera teče ohřátá voda z Greenidge.

Eileen Morelandová, sousedka Brachtových, tvrdila, že jí škodily domácí aktivity (včetně pití, koupání, praní, čištění zubů), plavání, jízda na kajaku, rybaření a další vodní sporty.

Mnoho předkladatelů si také stěžovalo, že očekávají podstatné zvýšení hluku, který již z elektrárny slyší.

Petice, podaná právníkem Buffala Richardem Lippesem, tvrdí, že plánovací rada odložila přijímání údajů o hluku až po schválení projektu, což je údajné porušení SEQRA.

Město a Greenidge nepodali formální odpovědi na petici, ale společnost předložila dlouhou obrana procesu podávání žádostí městské radě Torrey dne 13. října.

Navzdory tomu, co někteří lidé tvrdili, v prohlášení Greenidge se uvádí, že i s tímto projektem (expanze bitcoinů) zůstane naše továrna pevně v rámci ekologických limitů stanovených státem a federálními vládami.

nejjednodušší sporty, na které se dá vsadit



Například, a to je důležité: tento nový projekt nezvýší odběr nebo vypouštění vody z elektrárny do jezera Seneca.

Místní předkladatelé petice však tvrdí, že plánované dramatické zvýšení výkonu elektrárny nevyhnutelně zvýší množství vody v jezeře Seneca potřebné k chlazení zařízení elektrárny.

V září o to Výbor pro ochranu Finger Lakes požádal DEC pozastavit, upravit nebo zrušit Greenidge má čtyři hlavní vzduchová a vodní povolení. Dne 23. října se agentura odpověděla , říká: Zařízení je v souladu s podmínkami ve všech povoleních... Nebudeme pozastavovat, upravovat ani rušit povolení Greenidge.

Petice podaná tento týden proti městu Torrey se nezaměřuje ani na DEC, ani na státní ministerstvo veřejné služby, z nichž každý vydal povolení Greenidge, aniž by vyžadoval EIS.

Soudy mají odmítnuté nabídky Sierra Club a dalšími ke zrušení státních povolení pro vzduch a vodu společnosti Greenidge vydaná DEC.

A v červnu stát Rozhodla komise pro veřejnou službu že používání neměřené elektřiny společností Greeneenidge k napájení bank počítačů, které těží bitcoiny, nepodléhá regulaci PSC.

Komise o této otázce hlasovala v poměru 5:0 a poznamenala, že otázky životního prostředí byly nad rámec jejího rozhodnutí.




Pouze jeden komisař vyjádřil pochybnosti. Komisař John B. Howard řekl, že případ Greenidge předznamenává něco, na co bychom si měli dávat pozor.

Howard s odkazem na DEC řekl: Myslím, že naši partneři v oblasti regulace životního prostředí musí být (ve střehu), zvláště když dekarbonizujeme náš výrobní systém.

Seneca Lake Pure Waters Association měla naléhal PSC vykonávat regulační pravomoc nad tím, jak Greenidge využívá energii ke zpracování Bitcoinové transakce . Jacob Welch, prezident SLPWA, řekl, že komise by se neměla nechat „ošálit“ snahou Greenidge obejít dohled. Citoval nevyřešené otázky tepelného výboje.

SLPWA není stranou petice podle článku 78 podané tento týden.


Dostávat každé ráno nejnovější titulky do vaší schránky? Přihlaste se k odběru ranní edice a začněte svůj den.
Doporučená