Týden poté, co guvernérka Kathy Hochul nominovala státního předsedu Nejvyššího soudu Hectora D. LaSallea za hlavního soudce odvolacího soudu, vydalo 11 demokratických senátorů a řada zvláštních zájmových skupin a odborových organizací prohlášení proti nominaci a obsazení LaSalle jako „ proti potratům, proti odborům a proti řádnému procesu“.
je Madrid otevřený pro turisty
Tyto skupiny Hochulu vyzývají, aby nominaci přehodnotil a místo toho zvážil tři jiné kandidáty. Někteří soudní pozorovatelé však tvrdí, že tato charakteristika LaSalle je nespravedlivá a že rozhodnutí odvolacího soudu citovaná jeho oponenty tato tvrzení nepodporují.
Vůdkyně senátní většiny Andrea Stewart-Cousinsová uvedla, že „trajektorie“ odvolacího soudu, který čelil kritice ze strany demokratů za přílišnou konzervativnost, se musí změnit. Poznamenala, že další senátoři, kromě 14, kteří se veřejně postavili proti LaSalleovi, jí řekli, že nepodpoří hlasování, které by ho potvrdilo. Stewart-Cousins řekla, že se setkala s LaSallem a měla „velmi příjemný rozhovor“, ale že čísla nejsou v jeho prospěch.
Odpůrci LaSalle citovali nesouhlasné stanovisko vydané LaSalle v případu, ve kterém odvolací oddělení rozhodlo, že policisté neměli pravděpodobný důvod k zatčení řidiče poté, co dva podezřelí z ozbrojené loupeže utekli před policisty a naskočili do vozidla. LaSalleův nesouhlas tvrdil, že řidič měl být obviněn z napomáhání podezřelým. Profesor z Albany Law School Vincent M. Bonventre, který analyzoval případy citované LaSalleovými odpůrci, však uvedl, že tato rozhodnutí nepodporují obvinění, že LaSalle je propolicejní právník proti právům žen nebo pracovním zájmům.
co uděláš, když tě kousne pes
