Peter Koch, který je zapojen do probíhajícího sporu s komisí pro památkovou ochranu města Seneca Falls, se obrátil na Facebook, aby upozornil obyvatele na nadcházející zasedání městské rady.
Na tomto setkání Koch říká, že městská rada uvidí žádost o utracení více dolarů daňových poplatníků za odvolání proti soudnímu rozhodnutí vydanému v červenci, že Komise neměla pravomoc zabránit prodeji Huntington Building.
Koch částečně řekl: Prohráli oblek. Toto úterý večer 6. srpna v 18 hodin na radnici Seneca Falls Komise pro památkovou péči požádá město, aby utratilo ještě více peněz za stovky dolarů za hodinu, aby se odvolalo proti žalobě, kterou prohráli. Jsme přesvědčeni, že jde o plýtvání penězi daňových poplatníků, včetně našich.
kdy bude další kontrola podnětů
Koch dodal: Věříme, že historická komunita jako Seneca Falls by měla mít vyškolený a efektivní výbor pro památkovou péči, protože historie a struktura naší komunity má velkou hodnotu. Současné HPC to ztratilo ze zřetele. Místo toho si dělají starosti s barvami barev a střešních šindelů a dohledem nad vlastníky nemovitostí namísto propagace našeho dědictví. Není to chyba konkrétních členů komise. Jde o to, že my, včetně nás, jsme tomu nevěnovali pozornost.
Joshua Larsen, republikánský kandidát do městské rady v listopadových volbách říká, že Koch a další obyvatelé byli vyslyšeni.
minimální mzda rochester ny 2021
Kontroverze spočívá v návrhu Circle K na koupi rohového pozemku od Kocha a demolici budovy. Rozlehlý rohový pozemek by se pak proměnil ve větší centralizovaný obchod se smíšeným zbožím – nahradil by dvě starší čerpací stanice a obchody se smíšeným zbožím vlastněné Circle K.
Dobře řekl pan George Peter Koch Slyším vás a město vás slyší. Děkujeme vám za vaši oddanost tomuto městu a nemohu s vámi více souhlasit. Doufám, že se mi podaří změnit toto nesmyslné utrácení tím, že v listopadu získám místo v radě města Seneca Falls, vysvětlil Larsen. Domnívám se, že HPC by se mělo zaměřit na to, aby bylo pro lidi snazší udržovat své domovy v souladu s kódem a prezentovat je veřejnosti, než aby bránilo majiteli domu, který spadá do „historické čtvrti“, tím, že je nutí používat drahé a nerealistické materiály pro údržba.
Říká, že materiály jsou nejen dražší, ale hůře dostupné, což je dlouhodobým problémem pro ty, kdo kritizují „historické“ čtvrti, jako jsou ty v Seneca Falls.
Mám pocit, že současná městská rada a HPC by měly ctít rozhodnutí soudců a nechat Kocha, aby si se svou budovou dělal, co se mu zlíbí, dodal Larsen. Nesmyslné výdaje na odvolání proti rozsudku by mohly být užitečné peníze na velké opravy infrastruktury, které město potřebuje.
Christopher Lytle, který slouží jako předseda komise pro památkovou ochranu, říká, že skupina je povinna přísahou sledovat a dohlížet na městské zákony, které se týkají památkové péče v historických okresech Seneca Falls.
Tvrdí, že to bylo úsilí HPC od skoku.
V reakci na Kochovo prohlášení a zprávu spojenou s jeho výzvou, aby se obyvatelé dostavili na úterní schůzi – Lytle nabídl svou vlastní verzi vysvětlení. Nedávné rozhodnutí soudce nesouvisí přímo s demolicí budovy Huntington, ale s eliminací celé historické čtvrti na základě drobné procedurální techniky, když byla vesnice pohlcena městem, a odvolání proti tomuto rozhodnutí je normální a nezbytné. krok, vysvětlil Lytle. Městská rada mohla snadno a rychle jednat, aby napravila tento procesní nedopatření, ke kterému došlo před nějakými osmi lety, ale podle městského zástupce se zdá, že raději historickou čtvrť úplně zlikviduje. Ve skutečnosti, pokud soudcovo rozhodnutí platí, lze kdekoli postavit cokoli, jakoukoli budovu lze zbourat a kdykoli postavit jakoukoli stavbu. V podstatě je to jako vyřešit problém s mravenci vypálením domu. HPC požádalo o setkání s radou města, aby vysvětlilo své stanovisko, ale dosud nebylo pozváno. Vzhledem ke škodě, kterou by toto rozhodnutí způsobilo na budoucnosti Seneca Falls, se HPC domnívá, že odvolání a související právní poplatky jsou malou cenou, kterou je třeba zaplatit za zachování dědictví a dědictví naší komunity.
Aktualizace kontroly stimulu za 2 000 $
Lytle říká, že Koch se nikdy nepokusil prodat Huntington Building, ale spíše požádal HPC o demolici. Opět platí, že v souladu s městským zákoníkem (kapitola 173), než může být budova zbourána, musí vlastník prokázat strádání, pro které existuje jasně definovaný proces. Jedním z kritérií je, že snaha najít kupce selhala. Pan Koch nikdy neprodával budovu u realitní kanceláře a neprošel dalšími kroky v procesu. Možná se mu podařilo najít kupce, který nepotřeboval demolici, stejně jako Circle K, vysvětlil Lytle. Nevyvinul absolutně žádné úsilí, kromě pokusu obejít proces a zažalovat město, místo aby se snažil nastolit Hardship. HPC pořádalo četná jednání, když jsme procházeli zákonem o státní kontrole kvality životního prostředí, na který byli pozváni pan Koch a kruh K, ale pak se nejen nezúčastnili, ale neposlali žádné požadované informace požadované státním procesem SEQRA.
Doug Avery, kandidát na městského dozorce a člen městské rady, se před úterním zasedáním odmítl vyjádřit.
Emil Bove, předseda Preserve Seneca Falls, obvinil Kocha ze současné situace v e-mailových poznámkách adresovaných Lytle, které byly předány FingerLakes1.com.
Je tak naléhá na pokračování projektu, že je ochoten zrušit městský zákon o památkové péči, komisi pro památkovou péči a historickou čtvrť, které komunitě prospívají již tři desetiletí, řekl Bove. S článkem 78 stál sebe i město desítky tisíc dolarů. Nyní navrhuje, aby komise pro památkovou péči, pověřená správou historické čtvrti, neměla dovoleno odvolat se proti rozhodnutí, které zbavovalo její pravomoc.
