Během pozdních letních měsíců se New York pokusil omezit, kdo by mohl nosit pistoli na veřejnosti. Stát se také snažil omezit, kam lze střelné zbraně přinést.
Ve čtvrtek federální soudce zákony rozebral a rozhodl, že některá ustanovení v nich jsou protiústavní.
Rozhodnutí amerického okresního soudce Glenna Suddabyho nabývá účinnosti okamžitě. Staré verze stejných zákonů byly zrušeny v červnu.
Soudce řekl, že stát nemůže lidem zakázat nošení zbraní například v newyorském metru nebo na Times Square. Může však zabránit nošení zbraní na školním pozemku.
Řekl také, že nová licenční pravidla státu zašla příliš daleko. Žadatelé, kteří potřebovali „dobrý morální charakter“ a vyžadovali obrat účtů na sociálních sítích, byli obě části, které porušovaly ústavu.
Suddaby řekl, že základem bylo, že nové zákony zabraňují lidem nosit pistoli pro sebeobranu, pokud žadatel nedokáže přesvědčit licenční úředníky, že by ji nepoužili ke zranění někoho jiného.
„Jednoduše řečeno, místo toho, aby se stát New York stal jurisdikcí, která nevydává žádné záležitosti, se dále zakotvil jako jurisdikce, která nevydává žádné záležitosti. A tím dále zredukoval prvotřídní ústavní právo nosit zbraň na veřejnosti pro sebeobranu… na pouhou žádost,“ napsal.
Generální prokurátorka Letitia Jamesová sdílela svou frustraci z toho, že zůstaly nedotčeny pouze části zákona.
„Dnešní rozhodnutí přichází v důsledku masových střeleb a nekontrolovatelného násilí se zbraněmi, které poškozuje komunity tady v New Yorku a po celé zemi. Zatímco rozhodnutí zachovává části zákona, věříme, že celý zákon musí být zachován tak, jak byl uzákoněn,“ řekl James.
Stát má tři dny na podání dočasného odvolání.
