Ryan McCall je právník v Tully Rinckey PLLC z Albany. Specializuje se na právo konopí.
'Mám spoustu přátel, kteří byli v dětství přesvědčeni o problémech souvisejících s konopím,' řekl McCall. „Nyní mají konečně tu cestu, kde mohou založit svůj vlastní podnik a říct ‚Poslouchejte, ‚Jsem připraven stát se obchodníkem a opravdu chci začít rozvíjet svou komunitu.‘ A to je skutečně místo, kde přichází moje role. a dělám to rád.'
McCall se posadil FingerLakes1.com abychom vysvětlili více o tom, co se děje s pauzou, kdy regulační orgány vydávají licence na rekreační prodej konopí.
Vysvětlil, že federální soudce ze Severního distriktu Spojených států v New Yorku učinil rozhodnutí, ve kterém v podstatě řekl, že jakékoli rekreační maloobchodní licence prodávané v pěti oblastech NY, včetně Finger Lakes, mají nyní zakázáno vydávat licence.
Řekl, že se to stalo, protože Michiganská společnost s názvem Variscite požádala o licence na rekreační maloobchodní konopí, které byly součástí programu zapojeného do spravedlnosti vydaného na začátku srpna až září.
'Důvodem je, že soudce používá doložku o dormantním obchodu, která v podstatě říká, že vám není dovoleno diskriminovat mezistátní obchod,' řekl McCall. 'Říkám, že, protože se jedná o společnost se sídlem mimo Michigan, nebo většinoví akcionáři sídlí mimo Michigan, že se nemohou ucházet o tento program, který byl pro jednotlivce zapojené do spravedlnosti, aby získali první sousto.' u těch prvních rekreačních maloobchodních licencí.“
Z pohledu právníka, proč se to stalo?
'Osobě, která požádala o licenci, byla zamítnuta, protože byla rezidentem mimo stát,' řekl McCall. „Cílem programu bylo zaměřit se na obyvatele ve státě a mít z nich prospěch. Tato osoba to nyní zpochybňuje a říká, že to není povoleno. Důvodem je, že říkají, že diskriminujeme mimostátní obchod, a to bychom neměli dělat, což znamená, že licence této osoby by teoreticky měla být udělena. To je ta pozice osob.“
Jaký by mohl být výsledek?
'Myslím, že je to přehození,' řekl McCall. „Budeme muset vidět, jak se to trochu vyvine. Budeme muset vidět svědectví na obou stranách a také právní argumenty. Myslím, že obě strany mají své pro a proti. Myslím, že velkým profíkem je Dormant Commerce Clause je velmi silná. To je jedna z věcí, o kterou se soudce opíral, když vydal toto rozhodnutí. Ale myslím si, že stát má na to silný názor nebo silná fakta, v podstatě říká, že děláme vše, co je v našich silách, abychom mohli pomoci našim obyvatelům a lidem, kteří chtějí rozvíjet podnikání ve státě New York, kteří jsou z NY. Což o to, nějakou páku tam mají. Takže opravdu půjde o to, vidět, jaké svědectví jsou předkládány, jaké právní argumenty jsou předkládány a kam padá soudce?'
Někteří majitelé podniků v NY již své licence získali, ale McCall řekl, že jich je 250, které stále čekají na vydání.
