Politické prostředí v New Yorku může zaznamenat významný posun, protože mezi státním zákonodárným sborem a guvernérkou Kathy Hochulovou kvůli výběrovému řízení na hlavního soudce narůstá napětí. Odborníci naznačují, že konflikt může být motivován základní agendou na podporu demokratické strany ve státě.
thc detoxikační sady, které fungují
Guvernér Hochul nedávno nominoval přidruženého soudce Rowana Wilsona na pozici prvního černošského hlavního soudce nejvyššího soudu státu. Nominace přichází poté, co byl zamítnut její předchozí kandidát, soudce Hector LaSalle, kvůli obavám z jeho minulých rozhodnutí. Někteří se domnívají, že skutečná motivace této opozice souvisela s přerozdělovacími snahami ve státě.
Slyšení je naplánováno na 9. června ohledně žaloby demokratů, která zpochybňuje postoje Kongresu státu. Republikánům se loni podařilo získat křesla v Kongresu v New Yorku, což jim pomohlo ovládnout Sněmovnu reprezentantů USA. Demokraté připisují tento výsledek spornému procesu redistriction, na který dohlíží soudem jmenovaný zvláštní mistr, který podle nich upřednostňuje republikány.
Loni tři soudci státního odvolacího soudu, včetně Wilsona, nesouhlasili s rozhodnutím zamítnout volební obvody nakreslené zákonodárným sborem kvůli neústavnímu gerrymanderingu. Pokud bude Wilson potvrzen, může předsedat současnému případu, který postoupí k nejvyššímu soudu státu.
4. kolo stimulačních kontrol
Kritici Demokratické strany tvrdí, že jejich nespokojenost se současnými okresy je motivována stranickými zájmy, zatímco jiní, jako Michael Li z Brennan Center’s Democracy Programme, tvrdí, že soudem jmenovaní zvláštní mistři jsou ve svých rozhodnutích obvykle spravedliví.
Guvernér Hochul a státní zástupkyně Letitia Jamesová podali amicus brief na podporu převrácení stávajících map, zatímco komise pro přerozdělení nadále pracuje na nových řadách shromáždění pro volby v roce 2024. Vůdkyně senátní většiny Andrea Stewart-Cousinsová odmítla otázky o politických motivacích, které stály za nominací Wilsona guvernérem Hochulem, a uvedla, že takové otázky je nejlepší řešit během potvrzovacího slyšení senátního soudního výboru, jehož datum ještě nebylo stanoveno.
Kromě toho zákonodární představitelé vyjádřili zájem o změnu ústavy státu tak, aby se proces přerozdělování upravil do roku 2030. Nebyly však poskytnuty žádné konkrétní podrobnosti ani časový harmonogram a proces by vyžadoval schválení legislativy ve dvou po sobě jdoucích legislativních zasedáních.
