Otázky a odpovědi s Danem Ratherem: Tweetování, odklon od „pouhých faktů“ a idealismu v žurnalistice

Geoff Edgers a Dan Rather 26. června v Edgersově týdenní show Instagram Live Stuck with Geoff. (The Washington Post)

(Tento rozhovor byl kvůli jasnosti a délce upraven a byl nahrán před nepokoji 6. ledna v Kapitolu USA.)

Q: Strávil jste kariéru novináře sezením u moderátorského stolu nebo v terénu a občas jste byl kritizován za přílišnou liberálnost. Ale tohle je jiný vesmír. Jak jste se dostali k velmi silným a otevřeným názorům?

výplatní termíny sociálního pojištění za rok 2018

NA: Především jsem strávil většinu své kariéryz doby, kdy jsem byl v raném dospívánísnažíte se být poctivým zprostředkovatelem informací – vaším klasickým přímým reportérem. Jen fakta, madam.Nemyslím to nijak kazatelsky, ale tak jsem se snažil být viděn.Řekl bych, že někde v polovině kariéry, v mých raných 50 letech, jsem se začal pokoušet dělat něco, čemu se říká analýza, což je vzít fakta a spojovat tečky, spojovat fakta, protože víme, jak kdysi řekl nějaký moudrý člověk: Můžete to udělat všechna fakta a nezná pravdu. Takže jsem se dostal do situace, kdy jsem si řekl: Dobře, zkusím udělat to, o co se moji mentoři, Eric Sevareid a můj idol Edward R. Murrow, kromě pravdivého přímého zpravodajství snaží udělat analýzu. V posledních letech, přiznejme si to, jsem neměl prostředky na to, abych byl tím druhem reportérů, kteří pracují na nohou, z kůže na botách, z první osoby, na místě, svědky historie, jak jsem se kdysi pokoušel být. Prošel jsem obdobím, kdy jsem si řekl: Hele, už je to pro tebe skoro za námi. Dobře jste si zaběhali. Určitě jsi udělal své chyby. A ty máš své rány, některé z nich si způsobil sám. Ale přesto je to do značné míry kariéra. To ale moc dlouho nevydrželo. Jednak přišel Donald Trump.

Poslouchejte, jak Dan Rather ukotvuje příběh svého vlastního vysoce divadelního života

Q: A Trump byl jiný.

NA: Uzavřel jsem poměrně brzyv průběhu kampaně, než byl zvolen,že by mohl být nebezpečný pro společnost jako celek.Můžete říci, že je to arogantní, možná určitá míra domýšlivosti. já to tak nevidím.Zesnulý Elie Wiesel , je mi ctí říci, byl můj přítel a onjednou řekl: Přísahal jsem, že nikdy nebudu zticha, kdykoli a kdekoli lidské bytosti snášejí utrpení a ponížení. Musíme se postavit na jednu stranu. Neutralita pomáhá utlačovateli, nikdy ne oběti. Ticho povzbuzuje trýznitele, nikdy ne trýzněného.Takže když se mě zeptáte, co se snažím dělat, za prvé, co se snažím lidem naznačit, když píšu příspěvek na Twitter, Facebook nebo píšu něco pro svůj zpravodajský web, v podstatě se snažím říct, že , Lidi, já nevím všechno a můžete namítnout, že toho vím velmi málo. Ale byl jsem požehnán a měl jsem štěstí, že žiju dlouhou dobu, byl jsem na několika místech a viděl jsem pár věcí a chci se pokusit zasadit to, co se nám teď děje, do kontextu, zejména dát tomu nějakou historickou perspektivu. a říkat, čemu věřím. To je pro mě jiná role.

Q: Překlopím mezi Fox a MSNBC a uvidím, že na Foxu bude vědecká skutečnost zpochybněna. A pak se obrátím na moderátora MSNBC Briana Williamse, který podá zprávu o Trumpovi a pak mrkne a řekne: 'Zpátky v reálném světě.' Část mě to má ráda a část mě ne, protože je to silná postava. Myslím, že ho to otevírá kritice od velké skupiny lidí, kteří řeknou: 'Jste v tanku s lidmi proti Trumpovi.' Že jo?

NA: Souhlasím s tím.A také sdílím vaši ambivalenci. Na jednu stranu se mi to spíš líbí a respektuji. Druhá moje část říká, že se najdou lidé, kteří na vás budou skákat a nazývat vás všemi možnými jmény a snižovat vaši pověst.. . . Je to nebezpečné, ale je to součást tohoto nového prostředí. Podívejte, v roce 2005 jsem po 24 letech odešel od hlavního stolu a můžete namítnout, že jsem možná zůstal příliš dlouho.Nikdy jsem si to nemyslel, ale snažil jsem se udělat to nejlepší, co jsem mohl.Alei tehdy,vzdálenost mezi lety 2005 a 2020, pokud jde o to, jak se žurnalistika v této zemi vyvinula, je docela ohromující. Nevadí vrátit se až do 70. let minulého století, kdy Walter Cronkite tak trochu vládl u hlavního stolu.

Finanční model, na kterém byla založena většina moderní americké žurnalistiky, téměř zmizel. A s tím se žurnalistika snaží najít nový obchodní model, který by mohl podporovat ten druh hlubokého vrtání, investigativního zpravodajství a prvotřídního mezinárodního zpravodajství, které až donedávna velmi trpělo.

„To musí být nepřijatelné“: Dan Rather o mediálních útocích a politice za Trumpa

Q: V červnu, uprostřed protestů George Floyda, jste tweetovali: „Když se ohlédnu za svým životem, vidím časy, kdy se svět ubíral cestou k tomu, aby se stal lepším místem, nedokonalé, nerovné kroky, ale přesto pokrok. Často se toto shromáždění za to, co bylo správné, odehrávalo uprostřed temnoty a sporů. Věřím, že tohle je takový okamžik.“ Vyšli jsme z tohoto období, kdy jsme všichni mluvili o koronaviru, který je s námi stále a nezmenšil se. Ale u Floyda a Black Lives Matter došlo k tragickému okamžiku a nyní jsme v naší zemi viděli znovuprobuzení.

NA: A extrapolovat z toho, je to jedinečný okamžik v historii země, protože máme pandemii a ekonomické boje a politickou krizi. Bojuji o slovo, ale napadá mě dysfunkční.Nezáleží na tom, jaké máte obavy ohledně politiky nebo něčeho, ale zdá se, že je to nefunkční. A zároveň tu máme vnější hrozby – Severní Koreu, Rusy, východní Evropu, Írán, Čínu. Takže tohle všechno se spojuje. A z hlediska novináře a lidé, kteří se žurnalistikou nezabývají, to možná nechápou, ale je to tak velký příběh, jaký jsem kdy popisoval. Nikomu z toho nebudu dělat legraci.

nasa hledá dobrovolníky 2020

Q: Myslíte, že se to dá nějak opravit?

NA: Jsem povahou i zkušenostmi optimista. Moje odpověď je tedy ano, lze to opravit. Otázkou je, zda se to opraví, nebo to opravíme my? Myslím, že jedna důležitá věc je to, co jsme zmínili dříve – nalezení obchodního modelu, který bude podporovat kvalitní žurnalistiku.AMyslím, že je to důležité promladí novináři,aspirující novináři, aby neztratili svůj idealismus.A idealismus v žurnalistice je upřímnost a integrita s cílem říci si: Dělám to, protože chci být součástí něčeho většího. Chci být součástí něčeho, na čem záleží.. . . Pokud dokážeme udržet jiskru toho idealismu naživua tak nějak rozdmýchal jiskru v plamen, tak ano, myslím, že to můžeme napravit.Ale uznávám, že to visí na vlásku.

V nejbližší době nemůžete jít na koncert. Dokáže vám pár dřevěných reproduktorů přinést show?

Otázky a odpovědi s Jonem BonJovim