Venkovská komunita v okrese Steuben zvažuje jednoroční místní moratorium na povolení pro nové skládky v reakci na zprávu, že Casella Waste Systems Inc. získala nebo pronajala 2 789 akrů místního rozmetání čistírenských kalů.
Městská rada Thurstonu je příprava na hlasování 1. února o návrhu místního zákona, který by na jeden rok zakázal povolování nových nebo rozšířených skládek, překladišť nebo jiných zařízení na zpracování odpadu.
Navrhované moratorium by neovlivnilo desítky let starou praxi rozmetání komunálního kalu na zemědělských polích v Thurstonu, který se nachází asi 10 mil severozápadně od Corningu.
Společnost Leo Dickson & Sons Inc. a přidružené společnosti přijaly kaly ze zhruba dvou desítek čistíren odpadních vod v New Yorku a Pensylvánii, než v červenci převedly svůj majetek do Casella.
'Bezprostřední hrozbou pro Casellu je právě skládka,' řekl Tim Hargrave, který žije na 100akrové farmě sousedící s převedeným majetkem.
seznamte se a pozdravte luka bryana
'Potřebujeme zákon o knihách, které jsou železné,' dodal Hargrave. 'A jakmile to dostaneme, možná se také můžeme podívat na další možnosti šíření (kalu).'
Casella provozuje několik největších skládek ve státě, včetně zařízení v okresech Chemung, Steuben, Ontario a Allegany. Představitelé společnosti říkají, že plánují pokračovat v šíření komunálního kalu v Thurstonu a popírají jakýkoli záměr zřídit novou skládku.
„Nejsme si jisti, proč existuje nějaký odkaz spojující Casellu a projekt rozvoje skládky, protože Casella nemá v úmyslu pokoušet se povolit a postavit skládku ve městě Thurston,“ řekl Jeff W. Weld, ředitel komunikace Casella. v pondělí emailem.
muskuloskeletální systém označuje:
Casellino stěhování do Thurstonu nebylo všeobecně známé, než to WaterFront 8. listopadu oznámil.
Na řídce navštěvované schůzi městské rady následující večer právní zástupce města Thurston Shawn Sauro „doporučil městské radě, aby se zaměřila na vypracování místního zákona zabraňujícího vzniku skládek, skládek, oblastí pro likvidaci odpadních vod a nebezpečných míst,“ uvedl úřad. zápis z porady .
Městská inspektorka Wendy Lozo uvedla, že „se zástupcem Casella dohodne datum, kdy bude přítomna na schůzi správní rady na schůzi otázek a odpovědí,“ uvádí zápis z jednání. Žádné takové datum nebylo stanoveno.
červený prášek maeng da kratom
Na měsíční schůzi představenstva v prosinci Lozo požádal o návrh na uspořádání slyšení na 18. ledna pro „zákon o skládkách, který bude označen jako místní zákon č. 1 pro rok 2023“, podle zápis z prosincového jednání .
The návrh zákona, který Sauro poskytl 18. ledna by totiž město povolilo „povolovat“ skládky, spíše než jim „zabraňovat“, jak v listopadu radil představenstvu.
Zprávy o změně znepokojily Hargravea, který vyzval místní obyvatele, aby se zúčastnili schůzky 18. ledna a vznesli námitky. Zástupce Casella v tichosti sledoval, jak prakticky všech 50–60 lidí, kteří se nahrnuli do zasedacího prostoru města v suterénu, protestovalo proti navrhovanému zákonu o licencování skládek.
Tváří v tvář této opozici se Lozo připojil k dalším čtyřem členům správní rady při seškrabávání Saurova návrhu zákona. Představenstvo poté uspořádalo slyšení na 1. února, aby zvážilo a návrh zákona o moratoriu na skládky , kterou vypracovala Rachel Treichlerová, advokátka Hammondsportu.
Město nezveřejnilo zápis ze svého jednání z 18. ledna k 24. lednu.
Lozo a Sauro nereagovali na telefonické a e-mailové zprávy s žádostí o komentář. Treichler to odmítl komentovat s odkazem na požadavky na důvěrnost očekávané nájemní smlouvy s městem. Treichler v úterý řekl, že si ji město ještě neponechalo.
Weld, PR důstojník Casella, ve svém e-mailu neodpověděl na e-mailovou otázku ohledně postoje společnosti – pro, proti nebo neutrální – k navrhovanému zákonu o moratoriu na skládky.
je poblíž mě otevřena kancelář sociálního zabezpečení
Neodpověděl ani na otázku: „Bude Casella pokračovat v pěstování plodin na polích používaných k rozmetání, a pokud ano, kdo bude tuto zemědělskou činnost řídit?“
Rozmetání komunálních kalů složených převážně z lidských odpadů na zemědělských polích je běžnou a dlouhodobou praxí v celé zemi. Nedávné důkazy o tom, že komunální kaly jsou typicky kontaminovány PFAS „věčnými chemikáliemi“, však vyvolaly kontroverzi v Nové Anglii a Kanadě.
Loni Maine zakázalo rozmetání komunálního kalu na pole poté, co několik stád dojnic, která se živila kalem rozprostřeným polem, vyprodukovalo mléko, které bylo příliš kontaminované na prodej.
V Kanadě organizace chemiků, veterinářů a agronomů nedávno naléhaly na svou vládu, aby zakázala veškerý dovoz komunálního kalu z USA, a vyzvaly veřejnost, aby přestala používat kaly z čistíren odpadních vod na pole a míchat je s kompostem. Ve společném prohlášení citovali „rušivá přítomnost“ PFAS chemikálie v dovozu kalů.
New York nevyžaduje testování čistírenských kalů pro PFAS, třídu tisíců běžných umělých chemikálií používaných k výrobě nádobí, voděodolného oblečení, nábytku odolného vůči skvrnám a desítek dalších předmětů pro domácnost. Sloučeniny PFAS jsou toxické v dávkách pouhých několika dílů na bilion a mají dlouhou životnost.
Navzdory rostoucím obavám z ekologických nebezpečí šíření kalů Hargrave uvedl, že věří, že by bylo náročné přijmout místní zákon zakazující to v Thurstonu kvůli dalekosáhlým „právo na farmu“ zákony.
živé moře probouzejících se snů
V New Yorku jsou standardní zemědělské postupy obvykle chráněny, i když pachy, hluk nebo jiné nepříjemnosti poškozují vlastníky sousedních nemovitostí nebo veřejnost. Autor článku v 2020 Syracuse Law Review, mezi mnoha dalšími lidmi, tvrdil, že státní zákony na ochranu farem zacházejí příliš daleko.
„Za současného stavu zákonů v New Yorku neexistuje pro rezidenty žádný prostředek nápravy, když nepříjemnosti podstatně porušují jejich práva na užívání a užívání jejich půdy, i když tam byli před zemědělskou praxí,“ napsala Shannon Knappová. analýza právní revize s názvem „ Právo na farmu nebo právo na újmu ?'
Hargrave uvedl, že zatímco společnost Leo Dickson & Sons požívala zvláštní právní ochrany jako zemědělská činnost, právní postavení Caselly jako rozmetadla kalů není tak jasné.
