Během sporného jednání ženevská městská rada schvaluje plán reformy policie, radní kamera vyzývá k odvolání městského právníka

Ženevská městská rada se ve středu 24. března sešla na zvláštním zasedání, během kterého schválila plán reformy a reinvence policie města Ženevy. Rada rovněž stanovila harmonogram pohovorů s kandidáty do Ženevské policejní kontrolní komise (PRB).





Středeční jednání bylo místy velmi sporné. V jednu chvíli městský manažer Sage Gerling dokonce požádal Radu, aby se nadechla a zastavila se, aby se věci uklidnily. Navíc v jiném bodě starosta Steve Valentino přerušil diskuzi a vyvolal hlasování, protože rozhovor začínal být příliš sporný.

Většina konfliktu se netýkala skutečného plánu reformy a přeměny ženevské policie, který je zvažován prostřednictvím rezoluce č. 25-2021. Konflikt spíše začal, když Salamendra a radní Ken Camera (Ward 4) vznesli otázku, proč ženevské policejní oddělení (GPD) dosud neimplementovalo rezoluci schválenou Radou v září 2020, která povzbudila GPD k implementaci kontinua použití síly. dokud nebyla revidována politika použití síly GPD. Gerling informoval Radu, že GPD neimplementovala rezoluci kvůli několika potenciálním právním problémům, včetně konfliktů se státním právem.




Jak Salamendra, tak Camera byli frustrováni odmítnutím GPD implementovat politiku. Kamera uvedla, že byl frustrován pokračujícím úsilím městského manažera, městského právního zástupce, starosty a náčelníka mařit většinu zastupitelstva, kteří si přáli, aby bylo toto usnesení implementováno. Kamera byla tak frustrovaná tím, co považoval za zasahování městského prokurátora Emila Bovea, Jr. do procesu, že plánuje předložit usnesení o zrušení funkce městského prokurátora. Camera vyzvala Radu, aby si najala vlastního právního poradce z jiné právnické firmy, než pro kterou pracuje Bove, Jr. Při obnovení svých výzev, aby město zavedlo politiku kontinua ozbrojených sil, Camera pokračoval ve výzvě, aby město umístilo kontinuum sil na bědované karty, které by policisté mohli nosit a používat při hlídce.



Gerling připomněl Radě, že nemá pravomoc donutit GPD k provedení změn v politice použití síly, a připomněl Radě, že rezoluce, kterou schválila, pouze povzbuzuje použití kontinua.

Salamendra požádala Gerlinga, zda by donutila GPD zavést politiku kontinua síly, pokud v tom budou pokračovat. Gerlingová zopakovala, že existuje několik právních překážek bránících implementaci Continuum of Force Resolution a že dává přednost nalezení udržitelného řešení, které bude přijatelné pro všechny zainteresované strany. Gerlingová prohlásila, že nikdy nechtěla nařizovat tyto typy politik tím, že by řekla náčelníkovi GPD, pokud to neuplatníte. Salamendra se poté pokusil zeptat, zda by Gerling vůbec odmítl nařídit tuto politiku, pokud by se jednalo o násilí. Tehdy se diskuse tak rozhořela, že Valentino debatu přerušil a vyzval k hlasování.

Před hlasováním však Valentino dovolil radnímu Anthonymu Noonemu (At-Large) promluvit, protože se k této otázce ještě nevyjádřil. Nikdo nepodpořil posuzovanou rezoluci a uvedl, že si myslí, že někteří chtějí pravomoc předsednictví v souvislosti s politikou použití síly. Cítil, že některé záležitosti jsou řízeny státním právem, které podle něj Rada nemá pravomoc měnit.






V debatě o Rezoluci týkající se použití kontinua síly ze strany GPD prohrál skutečný zvažovaný plán policejní reformy a přeměny města Ženevy. Plán byl navržen tak, aby:

  1. Doporučit účinné zásady, postupy a iniciativy;
  2. Zajistit spravedlivé a spravedlivé postupy;
  3. Podporovat budování vztahů s komunitou; a
  4. Podporujte pohodu členů komunity a úředníků.

Gerling informoval Radu, že stát požaduje, aby byl plán schválen do 1. dubna 2021, jinak by stát zvážil zadržování významných finančních prostředků městu. Rada nakonec schválila rezoluci 25-2021 v poměru 8:1, přičemž pouze Salamendra hlasoval ne. Gerling oznámil, že policejní kolektivní skupina, která plán vypracovala, souhlasila, že zůstanou spolu a budou pracovat na realizaci plánu. Cíle implementace byly:

  1. Implementace doporučení politiky;
  2. Vytvoření cestovní mapy pro další kroky politiky použití síly;
  3. Povědomí o duševním zdraví a partnerství s agenturami pro behaviorální zdraví;
  4. Wellness iniciativy pro zaměstnance GPD a City;
  5. Školení pro zaměstnance GPD a City;
  6. Komunitní angažovanost; a
  7. Měření dopadu změn politiky.

Veřejnost si může celý schválený plán prohlédnout na https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf

Rada rovněž schválila plán hodnocení uchazečů, kteří se ucházeli o místo na ženevském PRB. Rada zrušila každé úterý v 17:30. – 19:30 a čtvrtek 18:00 hod. - 20:00. v dubnu na pohovory. Rada také vyčlenila sobotu 10. dubna 2021 v 9:00. – 12:00 v poledne pro rozhovory, pokud budou nutné soboty. Tyto rozhovory nebudou veřejnými setkáními. Rada naplánovala výkonné zasedání v květnu k výběru členů PRB a plánovala hlasovat o navržených členech na svém červnovém pravidelném zasedání Rady.

Radní se zapojili do někdy sporné debaty o tom, kdo by měl být vyslechnut. Někteří se domnívali, že pohovor by měli absolvovat všichni uchazeči, kteří splňují podmínky. Zatímco jiní se domnívali, že žadatelé by měli být nejprve prověřováni, jako je tomu v typických procesech najímání zaměstnanců, aby se snížilo pracovní zatížení Rady. Někteří se také domnívali, že by Rada neměla do PRB vybírat nikoho, kdo by byl proti účelu PRB. Salamendra chtěl dokonce z pohovorů vyloučit každého žadatele, který zvažoval žalobu na město o zastavení realizace PRB. Rada se nakonec nemohla dohodnout na kritériích prověřování pro vyřazení žadatelů a nakonec souhlasila s pohovorem se všemi žadateli s trvalým pobytem.

Rada měla projednat projekt sanace parku Genesee, ale rozhodla se tuto diskusi odložit na pracovní zasedání Rady 5. dubna 2021.


Nechat si každé ráno doručit nejnovější titulky do vaší schránky? Přihlaste se k odběru ranní edice a začněte svůj den.
Doporučená